原文

　　《檀弓》載吳侵陳事曰：“陳太宰嚭使于師，夫差謂行人儀曰：‘是夫也多言，盍嘗問焉，師必有名，人之稱斯師也者，則謂之何？’太宰嚭曰：‘其不謂之殺厲之師與！’”按嚭乃吳夫差之宰，陳遣使者正用行人，則儀乃陳臣也。記禮者簡策差互，故更錯(cuò)其名，當(dāng)云“陳行人儀使于師，夫差使太宰嚭問之”，乃善。忠宣公作《春秋詩》引斯事，亦嘗辯正云。

譯文及注釋

　　《 禮記?檀弓》 記載春秋時(shí)的吳國侵犯陳國這件事時(shí)說：“陳國的太宰嚭被派到吳國軍中，吳國君夫差對(duì)行人（官名）儀說：‘這個(gè)人話很多，何不問問他，師出必有名，人們是怎么稱我們這次出兵的？’太宰嚭回答說：‘人們不都說是為殺掠而出兵嗎？’”需要指出的是，它這段記載是錯(cuò)誤的。嚭是吳王夫差的太宰，陳派遣使者用的就是行人，那么儀就是陳國的大臣。這是《 禮記》 的作者把簡策搞亂了，所以把人名也弄錯(cuò)，他應(yīng)當(dāng)這樣寫：“陳國行人儀出使到吳國軍中，吳王夫差派太宰嚭問他才對(duì)．忠宣公在作《 春秋詩》 時(shí)引用此事，也曾予以辮正。

參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html