原文
總括群經(jīng)錄上之十?dāng)⒘泄沤裰T家目錄古經(jīng)錄一卷右尋諸舊錄。多稱為古錄。似是秦始皇時釋利防等所赍經(jīng)錄?！ ∨f經(jīng)錄一卷右似是前漢劉向校書天閣。往見有佛經(jīng)即謂古藏經(jīng)錄。謂孔壁所藏?；蚯卣贂Ｈ酥兴卣??！ h時佛經(jīng)目錄一卷右似是明帝時迦葉摩騰創(chuàng)譯四十二章經(jīng)因即撰錄。
朱士行漢錄一卷右曹魏時穎川沙門朱士行。于洛陽講道行經(jīng)因著其錄。后往西域求經(jīng)。于彼而卒。
眾經(jīng)錄一卷右西晉武帝代。長安青門外大寺西域沙門竺法護翻譯眾經(jīng)。因出其錄?！ ”娊?jīng)錄一卷右西晉惠帝代。永嘉中清信士聶道真稟受護公之筆匠也。后自翻經(jīng)。因出其錄。
趙錄一卷右似是二趙時。諸錄遙注。未知姓氏?！ 【C理眾經(jīng)目錄一卷右符秦代沙門釋道安所撰。自前諸錄但列經(jīng)名。至于品類時代蓋闕而不紀。
后人披覽莫測根由。安乃總集名題表其時代。銓品新舊定其制作。眾經(jīng)有據(jù)自此而明。在后群錄資而增廣。是知高懷獨悟。足以垂范后昆。所撰之文。見僧佑錄?！ 《劁浺痪碛液笄匾εd弘始年。長安沙門釋僧睿所撰。睿即安公之弟子。神用通朗思力標舉。參譯什門多有撰緝?！ ”娊?jīng)錄四卷（魏世錄吳世錄晉世雜錄河西錄）
右東晉廬山東林寺遠公弟子釋道流創(chuàng)撰。未就而卒。同學(xué)竺道祖續(xù)而成之。
經(jīng)論都錄一卷（別錄一卷） 右東晉成帝豫章山沙門支敏度撰。其人總校古今群經(jīng)故撰都錄。敏度又撰別錄一部。
眾經(jīng)目錄二卷右蕭齊武帝時。沙門釋王宗撰。見梁三藏記。
釋弘充錄一卷（南齊楊都人）
釋道慧宋齊錄一卷（南齊）
釋道憑錄一卷（北齊）
釋正度錄一卷王車騎錄一卷始興錄一卷（未詳撰者亦云南錄）
廬山錄一卷（未詳作者）
岑號錄一卷菩提留支錄一卷（元魏洛京永寧寺天竺沙門也）
華林佛殿眾經(jīng)目錄四卷（梁天監(jiān)十四年□沙門僧紹撰） 隋沙門釋靈裕譯經(jīng)錄一卷（長房錄中無隋字） 眾經(jīng)都錄八卷（似是總合諸家未詳作者）
已前諸錄二十五家。長房內(nèi)典二錄云。上件諸錄檢傳記有之。未見其本。故列名而已。
眾經(jīng)別錄二卷（未詳作者言似宋時總分十例具如后列） 大乘經(jīng)錄第一（三百七十部七百七十九卷）
三乘通教錄第二（五十一部九十七卷） 三乘中大乘錄第三（一十七部三十八卷）
右上卷三錄（總四百三十八部九百一十四卷）
小乘經(jīng)錄第四（四百三十六部六百一十卷）
第五篇目本闕（此闕本錄不顯部卷應(yīng)散在諸錄中故耳）
大小乘不判錄第六（一百七十四部一百八十四卷）
疑經(jīng)錄第七（一十七部二十卷） 律錄第八（一十二部一百九十五卷）
數(shù)錄第九（六部一百二十一卷）
論錄第十（六部一百五十二卷）
右下卷七錄（總六百五十一部一千六百八十二卷）
上下兩卷合有十篇。都一千八十九部。二千五百九十六卷（其下卷七錄部數(shù)勘同卷數(shù)。少四百未詳所以）
元魏眾經(jīng)目錄（永凞年□舍人李廓撰一卷成）
大乘經(jīng)目錄一（二百一十四部）
大乘論目錄二（二十九部） 大乘經(jīng)子注目錄三（一十二部）
大乘未譯經(jīng)論目錄四（二十三部）
小乘經(jīng)目錄五（六十九部）
小乘論目錄六（二部）
有目未得經(jīng)目錄七（一十六部） 非真經(jīng)目錄八（六十二部）
非真論目錄九（四部）
全非經(jīng)愚人妄作目錄十（一十一部）
都十件。經(jīng)律論真?zhèn)?。四百二十七部。二千五十三卷（部?shù)勘與都數(shù)不同剩十五部未詳所以）
梁代眾經(jīng)目錄（天監(jiān)十七年□沙門寶唱撰） 眾經(jīng)目錄卷第一（大乘二百六十二部六百七十四卷）
有譯人多卷一（六十九部四百六十七卷） 無譯人多卷二（五部一十九卷）
有譯人一卷三（九十部九十卷）
無譯人一卷四（九十八部九十八卷）
眾經(jīng)目錄卷第二（小乘二百八十五部四百卷）
有譯人多卷一（一十七部一百二十卷）
無譯人多卷二（五部一十七卷）
有譯人一卷三（五十部五十卷） 無譯人一卷四（二百一十三部二百一十三卷）
眾經(jīng)目錄卷第三（三百六十二部一千六百八十二卷）
先異譯經(jīng)一（四十五部多卷二百七十九卷三十八部一卷三十八卷）
禪經(jīng)二（九部多卷三十八卷三十一部一卷三十一卷）
戒律三（六十八部二百七十三卷） 疑經(jīng)四（六十二部六十七卷） 注經(jīng)五（四十部二百四十六卷）
數(shù)論六（三十一部三百六十七卷） 義記七（三十八部三百四十一卷）
眾經(jīng)目錄卷第四（二百二十九部九百八十五卷后部數(shù)勘欠五不同）
隨事別名一（一十三部四百一十三卷）
隨事共名二（三十五部四百七十卷） 譬喻三（一十五部三十六卷）
佛名四（一十四部二十九卷） 神□五（四十七部四十七卷）
總四卷都二十件。凡一千四百三十三部。三千七百四十一卷（此都部數(shù)與前數(shù)勘贍三百九十五部未詳所以）
高齊眾經(jīng)目錄（武平年沙門統(tǒng)法上撰梵名達摩郁多羅一卷成）
雜藏錄一（二百九十一部八百七十四卷）
修多羅錄二（一百七十九部三百二十卷）
毗尼錄三（一十九部二百五十六卷）
阿毗曇錄四（五十部四百二十一卷）
別錄第五（三十七部七十四卷） 眾經(jīng)抄錄六（一百二十七部一百三十七卷） 集錄第七（三十三部一百四十七卷）
人作錄八（五十一部一百六卷） 都八件。經(jīng)律論真?zhèn)?。七百八十七部。二千三百三十四卷（此都?shù)與前數(shù)勘欠十一卷不同未詳所以）
從眾經(jīng)別錄下四家目錄長房內(nèi)典二錄具列篇題。今尋本未獲。但具存其目。
唐眾經(jīng)目錄五卷（貞觀初普光寺沙門玄琬撰出內(nèi)典錄）
右內(nèi)典錄中。引用云。唐舊錄未見其本。似取隋五卷眾經(jīng)錄編新經(jīng)入。余者大同。
眾經(jīng)目錄五卷（于隋錄內(nèi)加奘譯經(jīng)余皆無異大唐大敬愛寺沙門靜泰撰）
右從古錄已下三十一家。諸錄之中雖皆備述。欲尋其本難可備焉。且列名題知其有據(jù)（撰錄者曰又如長房錄中引一乘寺藏錄周錄之中引真寂寺錄義善寺錄玄法寺錄福林寺錄上之五錄但引其名不言卷數(shù)又有陳朝大乘寺藏錄四卷并不知何人制作似是當(dāng)寺藏經(jīng)略記由委既扃寺名為錄未可通行故敘錄次闕而不載）
梁出三藏記集一十五卷（建初寺沙門釋僧佑撰）
其序略云。佑以庸淺豫憑法門。翹仰玄風(fēng)誓弘末化。每至昏曉諷持秋夏講說。未嘗不心馳庵園影躍靈岳。于是牽課羸志沿波討源。綴其所聞。名曰出三藏記集。一撰緣記。二詮名錄。三總經(jīng)序。四述列傳緣記。撰則原始之本克昭名錄。詮則年代之目不墜經(jīng)序?？倓t勝集之時足徵列傳。述則伊人之風(fēng)可見。并鉆析內(nèi)經(jīng)研鏡外籍（云云）
出三藏記集卷第一（第一卷撰緣記第二至第五詮名錄第六至第十二總經(jīng)序第十三至第十五述列傳）
集三藏緣記第一（出大智度論）
十誦律五百羅漢出三藏記第二菩薩處胎經(jīng)出八藏記第三胡漢譯經(jīng)文字音義同異記第四。應(yīng)云梵漢?！ ∏昂蟪鼋?jīng)異記第五出三藏記集卷第二新集撰出經(jīng)律論錄第一（四百五十部一千八百六十七卷）
新集條解異出經(jīng)錄第二（直約部名以配重譯不云卷數(shù)算極難矣）
新集表序四部律錄第三（初題有卷中無四部一百八十卷）
出三藏記集卷第三新集安公古異經(jīng)錄第一（九十二部九十二卷）
新集安公失譯經(jīng)錄第二（一百四十二部一百四十七卷）
新集安公涼土異經(jīng)錄第三（五十九部七十九卷） 新集安公關(guān)中異經(jīng)錄第四（二十四部二十四卷）
新集律分為五部記錄第五（出毗婆沙）
新集律分為十八部記錄第六新集律來漢地四部記錄第七出三藏記集卷第四新集續(xù)撰失譯雜經(jīng)錄第一（一千三百六部一千五百七十卷）
出三藏記集卷第五新集抄經(jīng)錄第一（四十六部三百五十一卷）
新集安公疑經(jīng)錄第二（二十六部三十卷）
新集疑經(jīng)偽撰雜錄第三（二十部二十六卷） 新集安公注經(jīng)及雜經(jīng)志錄第四（四十八部三百五十九卷）
小乘迷學(xué)竺法度造異儀記第五長安睿法師喻疑第六出三藏記集卷第六（四十二章經(jīng)序等十首）
出三藏記集卷第七（道行經(jīng)序等二十首）
出三藏記集卷第八（般若鈔經(jīng)序等一十九首）
出三藏記集卷第九（華嚴經(jīng)記等二十四首）
出三藏記集卷第十（道地經(jīng)序等二十一首）
出三藏記集卷第十一（中論序等一十六首）
出三藏記集卷第十二（雜記序錄十首）
出三藏記集卷第十三（安世高傳等十二）
出三藏記集卷第十四（鳩摩羅什傳等十）
出三藏記集卷第十五（白法祖?zhèn)鞯仁?/p>
?。ㄗ浾咴挥愉浰珬l例可觀若細尋求不無乖失只如第一卷前后出經(jīng)異記中舊經(jīng)怛薩阿竭阿羅訶三耶三佛新經(jīng)阿耨多羅三藐三菩提者一誤若新舊相對應(yīng)云舊經(jīng)怛薩阿竭阿羅訶三耶三佛新經(jīng)多陀阿伽度阿羅訶三藐三佛陀舊經(jīng)阿耨多羅三耶三菩新經(jīng)阿耨多羅三藐三菩提二義全殊不可交互又如曇摩羅剎與竺法護乃是一人曇摩云法羅剎言護分為二人二誤異出經(jīng)論錄中但名目相似即云重譯而不細料簡大小混雜三誤僧伽羅剎集序云眾護撰者僧伽云眾羅剎言護眾護乃是集經(jīng)之人序是翻譯者作題云眾護四誤此諸眾作乖謬全甚此亦璠玙之一玷也）
隋眾經(jīng)目錄七卷（一卷總錄別錄六卷開皇十四年□翻經(jīng)所法經(jīng)等二十大德撰） 大乘修多羅藏錄一（六分合七百八十四部一千七百一十八卷） 眾經(jīng)一譯分（合一百三十三部四百二十一卷） 眾經(jīng)異譯分（合一百九十五部五百二十二卷） 眾經(jīng)失譯分（合一百三十四部二百七十五卷）
眾經(jīng)別生分（合二百二十一部二百六十四卷）
眾經(jīng)疑惑分（合二十一部三十卷）
眾經(jīng)偽妄分（合八十部一百九十六卷）
小乘修多羅藏錄二（六分合八百四十二部算得四十五部一千三百一卷算得三百四卷） 眾經(jīng)一譯分（合七十二部二百九十二卷） 眾經(jīng)異譯分（合一百部二百七十卷）
眾經(jīng)失譯分（合一百五十部二百七十二卷） 眾經(jīng)別生分（合三百四十二部三百四十六卷） 眾經(jīng)疑惑分（合二十九部三十一卷）
眾經(jīng)偽妄分（合五十三部九十三卷）
大乘毗尼藏錄三（六分合五十部八十二卷）
眾律一譯分（合一十二部三十二卷）
眾律異譯分（合七部七卷）
眾律失譯分（合一十一部一十四卷）
眾律別生分（合一十六部一十六卷）
眾律疑惑分（合一部二卷）
眾律偽妄分（合二部一十一卷）
小乘毗尼藏錄四（六分合六十三部三百八十一卷） 眾律一譯分（合一十五部一百九十八卷）
眾律異譯分（合八部一百二十六卷） 眾律失譯分（合二十九部四十五卷）
眾律別生分（合六部六卷）
眾律疑惑分（合二部二卷）
眾律偽妄分（合三部二卷）
大乘阿毗曇藏五（六分合六十八部三百八十一卷） 眾論一譯分（合四十二部二百六卷） 眾論異譯分（合八部五十二卷）
眾論失譯分（合一部二卷） 眾論別生分（合一十五部一十九卷）
眾論疑惑分（合一部一卷）
眾論偽妄分（合一部一卷）
小乘阿毗曇藏六（六分合一百一十六部四百八十二卷）
眾論一譯分（合一十四部二百七十六卷）
眾論異譯分（合八部六十六卷）
眾論失譯分（合五部二十二卷） 眾論別生分（合八十部一百七卷）
眾論疑惑分（合一部一卷）
眾論偽妄分（合二部一十卷）
佛滅度后抄集錄七（二分合一百四十四部六百二十七卷）
西域賢圣抄集分（合四十八部一百一十九卷） 此方諸德抄集分（合九十六部五百八卷） 佛滅度后傳記錄八（二分合六十八部一百八十五卷）
西域賢圣傳記分（合一十三部三十卷）
此方諸德傳記分（合五十五部一百五十五卷）
佛滅度后著述錄九（二分合一百一十九部一百二十卷）
西域賢圣著述分（合一十五部一十九卷）
此方諸德著述分（合一百四部一百一十五卷）
右九錄。合二千二百五十七部。五千三百一十卷（算得二千二百五十四部五千一百九十一卷細勘別錄部卷復(fù)與總錄不同）分為六卷?？備浀谄?。合分為七卷（撰錄者曰余檢尋此錄非無差錯即如曇摩羅剎晉言法護總是一人錄中分二云各出須真天子經(jīng)二卷編為重譯不識梵晉之言一誤也如律二十二明了論總是一經(jīng)錄中分為二部律二十二卷編在律中明了論一卷在于是論錄一經(jīng)之題分二上錄二誤也其律二十二乃是明了論半題今云二十二卷誤之甚也真諦攝論十二卷與十五卷者二本不殊存其二部而言重譯三誤也以仁王經(jīng)起信論等編在疑錄四誤也不能備陳略述如此）
隋開皇三寶錄一十五卷（內(nèi)題云歷代三寶記開皇十七年興善寺翻經(jīng)學(xué)士成都費長房撰）
歷代三寶紀第一（帝年上周秦）
從周莊王他十年甲午。至秦始皇帝子子嬰甲午年凡二十六主四百八十一載。
歷代三寶紀第二（帝年次前漢新王后漢） 從前漢高帝元年乙未。至后漢獻帝建安二十四年己亥。凡二十六君四百二十五載。
歷代三寶紀第三（帝年下魏晉宋齊梁周隋）
從魏文帝黃初元年庚子。至隋開皇十七年丁巳。凡四十四主三百七十八載。 歷代三寶紀第四（譯經(jīng)后漢）
右從明帝永平十年丁卯。至獻帝末年歷一十一主一百五十二年。華戎道俗十有二人。并古失譯合出經(jīng)律三百三十四部四百一十六卷。
歷代三寶紀第五（釋經(jīng)魏漢） 右魏吳兩代。道俗十人。所出經(jīng)律羯磨并舊失譯。合三百一十二部四百八十二卷。歷代三寶紀第六（釋經(jīng)西晉） 右西晉代。華戎道俗十有三人。并前失譯諸經(jīng)戒等。合四百五十一部七百一十七卷。
歷代三寶紀第七（譯經(jīng)東晉） 右東晉代。華戎道俗二十七人。而所出經(jīng)并舊失譯。合二百六十三部五百八十五卷。
歷代三寶紀第八（譯經(jīng)符秦姚秦） 右二秦之代。華戎釋種一十六人。合出經(jīng)論傳等一百六十四部九百四卷。
歷代三寶紀第九（譯經(jīng)西秦北涼元魏高齊陳氏） 右五代。緇素共二十七人。所出三藏及記錄等并及失譯。合二百三部八百五十五卷。
歷代三寶紀第十（譯經(jīng)宋）
右宋代。華戎道俗二十三人。出經(jīng)律論及傳錄等。凡二百一十部四百九十卷。
歷代三寶紀第十一（譯經(jīng)齊梁周） 右三代。緇素共五十一人。出經(jīng)律論及傳錄等。一百六十二部一千三百二十六卷。歷代三寶紀第十二（譯經(jīng)大隋）
右隋代。華戎緇素十有九人。所翻新文及雜舊本論傳法式。合七十五部四百六十二卷。
歷代三寶紀第十三（大乘錄入藏目五百五十一部一千五百八十六卷） 大乘修多羅有譯一（三百三十四部八百八十五卷）
修多羅失譯二（三百三十五部四百二卷）
毗尼有譯三（一十九部四十卷）
毗尼失譯四（一十二部一十四卷）
阿毗曇有譯五（四十九部二百三十八卷） 阿毗曇失譯六（二部七卷） 歷代三寶紀第十四（小乘錄入藏目五百二十五部一千七百三十九卷錄云七百一十二卷者誤）
小乘修多羅有譯一（一百八部五百二十七卷）
修多羅失譯二（三百一十六部四百八十二卷）
毗尼有譯三（三十九部一百八十五卷）
毗尼失譯四（三十一部六十七卷）
阿毗曇有譯五（二十一部三百五十一卷）
阿毗曇失譯六（一十部二十七卷）
開皇三寶錄總目一卷（內(nèi)典錄云房錄所出經(jīng)律論傳總二千一百四十六部六千二百三十五卷非入藏數(shù)算得七十四部三十七卷與內(nèi)典不同）
右兼總目共成一十五卷（其第十三十四大小乘入藏目錄合一千七十六部二千三百二十五卷房錄本數(shù)三千三百九十二卷者計數(shù)錯也）內(nèi)典錄云。房所撰者。入藏之中瓦玉相謬。得在繁富未可核通。非無憑準未可偏削（撰錄者曰余檢長房入藏錄中事實雜謬其闕本疑偽皆編入藏竊為不可又如大乘錄中賢劫經(jīng)賢劫三昧經(jīng)此是一經(jīng)兩名今存二部一誤須菩提品及長安品此并般若鈔之異名今別存兩部二誤須真天子經(jīng)須真天子問四事經(jīng)亦一經(jīng)兩名重載二部三誤象步經(jīng)即無所希望經(jīng)異名二名各存四誤菩提無行經(jīng)即文殊問菩提經(jīng)異名存其二本五誤以僧佉外道論入大乘中六誤小乘錄中達摩多羅禪經(jīng)與不凈觀經(jīng)總是一經(jīng)其不凈觀約法為名達摩多羅就人立稱二部俱存七誤十誦律六十一卷十誦律五十九卷二本不殊其六十一卷者卑摩羅叉伽毗尼序置之于后余并無異今云重譯二本俱存八誤律二十二在于律中明了論在于論錄一題分二九誤其律二十二乃是明了論之半題今存律二十二卷誤中重誤也眾事分阿毗曇論代錄之中即言宋朝求那跋陀羅共菩提耶舍譯入藏之內(nèi)則言失源前后差違十誤余者在錄不能繁敘）
隋眾經(jīng)目錄五卷（仁壽二年□請興善寺大德與翻經(jīng)沙門及學(xué)士等撰）
都合二千一百九部五千五十九卷單本（原本一本更無別翻合三百七十部一千七百八十六卷）
右第一卷重翻（本是一經(jīng)或有二重翻者乃至六重翻者合二百七十七部五百八十三卷） 賢圣集傳（賢圣所撰翻譯有原合四十一部一百六十四卷）
右第二卷（已前二卷三分合六百八十八部二千五百三十三卷入藏見錄）
別生（于本部內(nèi)抄出別行合八百一十部一千二百八十八卷）
右第三卷疑偽（名雖似正義涉人造合二百九部四百九十一卷）
右第四卷（已前二卷二分合一千一十九部一千七百七十九卷不須抄寫）
闕本（舊錄有目而無經(jīng)本合四百二部七百四十七卷請訪）
右第五卷其序略云。別生疑偽不須抄寫。已外三分入藏所收。至如法寶集之。流凈住子之類。還同略抄例入別生。余有僧傳等。詞參文史體非淳正。事雖可尋義無在錄。內(nèi)典錄云。即今京輦通寫盛行。直列經(jīng)名仍銓傳譯。所略過半未足撿尋（撰錄者曰余撿尋此錄非無差謬只如弘道廣顯三昧經(jīng)與阿耨達龍王經(jīng)此是一經(jīng)兩名俱云竺法護譯存其兩本一誤又如普曜經(jīng)八卷云西晉竺法護譯闕本錄中復(fù)云普曜經(jīng)八卷亦云竺法護譯見闕俱載二誤又入藏錄中普曜經(jīng)八卷即云單本闕本錄中復(fù)云重譯闕本前后差舛三誤真諦所譯攝大乘論十二卷者與十五卷者卷雖增減文則不殊今二本俱存四誤彌沙塞羯磨闕本錄中前后重載五誤以隨愿往生經(jīng)遺教論等編為疑偽六誤余在錄中不能備記）
大唐內(nèi)典錄十卷（麟德元年甲子西明寺沙門釋道宣撰） 歷代眾經(jīng)傳譯所從錄第一（謂代別出經(jīng)及人述作無非通法并入經(jīng)收故隨經(jīng)出）
后漢朝傳譯道俗一十二人所出經(jīng)律等（三百三十四部四百一十六卷失譯經(jīng)一百二十五部一百四十八卷）
前魏朝傳譯僧六人所出經(jīng)律等（一十三部二十五卷）
南吳孫氏傳譯道俗四人所出經(jīng)傳等（一百四十八部一百九十五卷失譯經(jīng)一百一十部二百九十二卷）
西晉朝傳譯道俗一十三人所出經(jīng)戒等（四百四十六部七百一十三卷失譯經(jīng)八部一十五卷）
東晉朝傳譯道俗二十七人所出經(jīng)傳等（二百六十四部五百七十四卷失譯經(jīng)五十部五十四卷）
前秦符氏傳譯僧八人所出經(jīng)傳等（四十部二百三十九卷） 西秦乞伏氏傳譯僧一人所出經(jīng)等（一十五部二十二卷失譯經(jīng)八部一十一卷）
后秦姚氏傳譯僧八人所出經(jīng)傳等（一百二十四部六百七十六卷）
北涼沮渠氏傳譯道俗九人所出經(jīng)傳（三十四部二百七十卷失譯經(jīng)五部一十七卷）
宋朝傳譯道俗二十四人所出經(jīng)傳（二百一十七部五百三卷）
前齊朝傳譯道俗二十人所出經(jīng)傳（一十二部三百九十六卷） 梁朝傳譯道俗二十一人所出經(jīng)律傳等（八十九部九百二卷）
后魏元氏傳譯道俗一十四人所出經(jīng)論傳錄（八十八部二百九十八卷） 后齊高氏傳譯道俗二人所出經(jīng)論（八部五十二卷）
后周宇文氏傳譯道俗一十一人所出經(jīng)論天文等（三十二部一百五卷）
陳朝傳譯道俗三人所出經(jīng)論傳疏等（五十四部二百五十一卷）
隋朝傳譯道俗二十五人所出經(jīng)論等（一百六部六百三十三卷）
皇朝傳譯僧等十有二人所出經(jīng)論等（一百一十七部一千六百六十八卷）
都合一十八代。所出眾經(jīng)?？傆卸陌侔耸卟?。八千四百七十六卷（其第一卷初都數(shù)與第十卷中都數(shù)多少不同又與諸本對勘數(shù)亦少多差別未詳何者為正）
已上一錄分為五卷（從第一至第五） 歷代翻本單重人代存亡錄第二（謂前后異出人代不同又遭離亂道俗波迸今總計會故有單重緣敘莫知致傳失譯）
大乘經(jīng)單重譯本并譯有無錄（合三百八十六部一千一百五十二卷一萬八千五百二十二紙）
大乘律單重譯本并譯有無錄（合二十二部三十四卷）
大乘論單重譯本并譯有無錄（合七十二部五百卷九千二百二十紙） 小乘經(jīng)單重譯本并譯有無錄（合二百四部五百四十四卷七千六百七十四紙）
小乘律本譯有無錄（合三十五部二百七十四卷五千八百一十三紙）
小乘論單重譯本并譯有無錄（合三十三部六百七十六卷一萬二千一百七十七紙）
賢圣集錄通大小乘（合四十七部一百八十四卷二千七百六十紙）
右一錄分為第六第七二卷歷代眾經(jīng)分乘入藏錄第三（謂經(jīng)部繁多綱要備列從帙入藏以類相從故分大小二乘顯單重兩譯）
眾經(jīng)律論傳（合八百一部三千三百六十一卷五萬六千一百七十紙三百二十六帙）
大乘經(jīng)一譯（二百四部六百八十五卷一萬一千四十三紙六十六帙） 大乘經(jīng)重翻（二百二部四百九十七卷七千二百九十紙四十九帙）
小乘經(jīng)一譯（一百八部四百三十五卷六千六百九十紙三十九帙）
小乘經(jīng)重翻（九十六部一百一十四卷九百七十七紙六帙）
小乘律（三十五部二百七十四卷五千八百一十三紙二十八帙）
大乘論（七十四部五百二卷九千一百三十紙五十二帙）
小乘論（三十三部六百七十六卷一萬二千一百七十七紙六十八帙）
賢圣集傳（四十九部一百八十四卷二千八十四紙一十八帙）
右一錄為第八卷（撰錄者曰尋此錄數(shù)與次前錄部卷有同者有不同者前錄出大乘律此合入經(jīng)中又單重交雜前后差舛憑何準定）
歷代眾經(jīng)舉要轉(zhuǎn)讀錄第四（謂轉(zhuǎn)讀尋玩務(wù)在要博繁文重義非曰被時故隨部撮舉簡取通道自余重本存而未暇）
大乘經(jīng)正本（二百五十四部七百九十五卷一萬三千七十九紙）
大乘律本（二十部三十二卷四百三十紙）
大乘論本（六十三部四百四十五卷八千一百一十五紙） 都合大乘經(jīng)律論合三百三十七部。一千二百六十七卷（二萬一千六百二十五紙）
小乘經(jīng)（合一百一十八部四百三十三卷六千七百一十三紙） 小乘律（合三十五部二百七十四卷五千七百一十八紙）
小乘論（全二十九部五百六十五卷九千九百九十七紙）
都合小乘經(jīng)律論。合一百八十二部。一千二百五十二卷（二萬二千四百二十八紙） 賢圣集傳（合四十三部一百七十七卷二千九百九十七紙）
右一錄為第九卷（撰錄者曰尋此中意上所列者是轉(zhuǎn)讀數(shù)諸重譯經(jīng)但存一本余并義理無異刪而不存）
歷代眾經(jīng)有目闕本錄第五（謂統(tǒng)檢群錄校本則無隨方別出未能通遍故別顯目訪之）
歷代道俗述作注解錄第六（謂注述圣言用通未悟前已雜顯未足申明今別題錄使尋覽易曉）
歷代諸經(jīng)支泒陳化錄第七（謂別生諸經(jīng)典順時俗未通廣本且接初心一四句頌未可輕削故也）
歷代所出疑偽經(jīng)論錄第八（謂正法深遠凡愚未達隨俗下化有勃真宗若不標顯玉石斯濫）
歷代眾經(jīng)錄目始終序第九（謂經(jīng)錄代出須識其源）
歷代眾經(jīng)應(yīng)感興敬錄第十（謂經(jīng)翻東夏應(yīng)感徵祥而有蒙佑增信故使傳持惟遠）
右六錄合為第十卷（欲具委之恐繁故略）
內(nèi)典錄中。宣律師云。余少沐法流五十余載。宗匠成教軌范賢明。每值經(jīng)誥德能無不目閱親謁。至于經(jīng)部大錄欣悟良多。無論真?zhèn)嗡悸勂洚悾ㄔ圃疲┕饰簳x之后。騰譯□蒸制錄討論居然非一?；蛞詳?shù)列?；蛴妹?。或憑時代?；蚣膮⒆g。名紀一隅務(wù)存所見。斯并當(dāng)時稽古。識量修明而綴撰筆削。不至詳審者。非為才不足而智不周也（云云）上集群目取訊僧傳等文勘閱詳定。便參佑房等錄佑錄徵據(jù)文義可觀。然大小儡同。三藏糅雜。抄集參正。傳記亂經(jīng)?？祭ㄊ冀K莫能通決。房錄后出該贍前聞。然三寶共部偽真淆亂。自余諸錄胡可勝言。今余所撰望革前弊（撰錄者曰宣公所撰類例明審實有可觀作者之風(fēng)見于茲矣然少有差雜未能盡善述作之事誠謂難哉今略敘數(shù)科以詳厥誤非欲指陳臧否實惟甄異是非只如人代存亡錄中新小品等六經(jīng)并云大品之同本者不然義理雖通據(jù)會全異而言同本一誤菩薩凈行經(jīng)與寶髻菩薩經(jīng)俱云竺法護譯此是一經(jīng)兩名存其二本二誤弘道廣顯三昧經(jīng)與阿耨達龍王經(jīng)亦是一經(jīng)兩名二本俱存三誤須彌藏經(jīng)二卷此是高齊耶舍所翻前后重上四誤攝大乘論真諦譯者有十二卷本有十五成者二本俱存五誤般若鈔經(jīng)大乘錄中及集傳內(nèi)二處俱載六誤又如分乘入藏錄中深密解脫經(jīng)前后重上前與菩薩處胎經(jīng)同帙后與解深密經(jīng)同帙。誤以舊十輪經(jīng)為單本新十輪經(jīng)為重譯八誤以起世經(jīng)為單本樓炭經(jīng)為重譯九誤此類非一不能備舉如舉要轉(zhuǎn)讀錄中信力入印法門經(jīng)雖是華嚴支類大部中無同于度世漸備等經(jīng)攝歸大部不為轉(zhuǎn)讀之?dāng)?shù)一不然也諸部般若唯舉大品一經(jīng)放光等九部云重沓罕尋舉前以統(tǒng)大義斯盡玉華后譯大般若者明佛一化十有六會得存供養(yǎng)難用常行今謂不然豈可以凡愚淺智而堰截法海乎人性不同所樂各異豈以自情好略令他同己見耶般若大經(jīng)轉(zhuǎn)讀極眾佛記弘闡在東北方而言難用常行竊為未可又小品大品據(jù)本全殊一廢一興二不然也如須彌藏經(jīng)等雖是大集別分大部中無攝而不行理為未當(dāng)又須彌藏經(jīng)前則攝歸大集后即別舉流行前后差殊三不然也如樓炭經(jīng)等攝入長含起世一經(jīng)別令轉(zhuǎn)讀起世之與樓炭梵本何殊一廢一興四不然也如安般守意與大安般無殊此乃何緣二俱轉(zhuǎn)讀五不然也如十八部論與部異執(zhí)梵本不殊此復(fù)何緣俱令轉(zhuǎn)讀六不然也又云錄外有外道金七十論破外道涅槃?wù)撈仆獾浪淖谡撐聪竟赎I者如金七十論外道所撰非是佛法除之可然涅槃四宗同彼刪削將為未可此是內(nèi)論破于外宗一例刪除七不然也又如人代存亡錄及舉要轉(zhuǎn)讀錄大乘錄中三藏備具入藏錄中大乘無律豈可前后俱有中間獨無自為矛盾八不然也如上所列非無乖舛而云革弊或所未然差錯極多卒難陳委明達之輩幸自詳焉） 續(xù)大唐內(nèi)典錄一卷（開元庚午歲西崇福寺沙門智升撰）
歷代眾經(jīng)傳譯所從錄（從麟德元年甲子至開元十八年庚午前錄未載今故續(xù)之） 大唐古今譯經(jīng)圖紀四卷（大慈恩寺翻經(jīng)沙門靖邁撰） 大慈恩寺翻經(jīng)堂內(nèi)。壁畫古今翻譯圖變。靖邁因撰題之于壁。但略費長房錄。翻經(jīng)之者紀之。余撰集者不錄。逮至皇朝總成四卷。房所錯者此亦同然。更欲廣陳恐繁故止?！ ±m(xù)古今譯經(jīng)圖紀一卷（開元庚午歲西崇福寺沙門智升撰）
從奘法師后至輸波迦羅。前紀未載今故續(xù)之。
大周刊定眾經(jīng)目錄十五卷（天后天冊萬歲元年乙未□東都佛授記寺沙門明佺等撰定）
大小乘經(jīng)律論及賢圣集傳（合三千六百一十六部八千六百四十一卷其見定入藏流行部卷不在此數(shù)） 大乘單譯經(jīng)目卷第一（二百八十三部五百二十八卷） 大乘重譯經(jīng)目之一卷第二（一百七十八部一千三百九十四卷）
大乘重譯經(jīng)目之二卷第三（一百六十八部三百三十八卷）
大乘重譯經(jīng)目之三卷第四（一百八十部四百二十一卷）
大乘重譯經(jīng)目之四卷第五（一百六十八部三百六十五卷）
大乘律大乘論目卷第六（一百六十二部七百一十六卷）
小乘單譯經(jīng)目卷第七（一百二十八部三百一十卷）
小乘重譯經(jīng)目之一卷第八（三百七十一部八百四十二卷） 小乘重譯經(jīng)目之二卷第九（二百七十九部三百八十一卷）
小乘律論賢圣集傳目卷第十（一百九十四部一千三百四十一卷）
大小乘失譯經(jīng)目卷第十一（三百七十七部五百八十卷） 大小乘闕本經(jīng)目卷第十二（四百七十八部六百六十七卷）
見定入藏流行目上卷第十三見定入藏流行目下卷第十四合大小乘三藏及賢圣集傳等。八百七十四部。四千二百五十三卷（上卷入藏大乘經(jīng)律論五百六十三部二千五百三十二卷下卷小乘經(jīng)律論及集傳二百九十九部一千六百二十卷）
大乘經(jīng)（四百六十二部一千九百六十三卷一百九十六帙）
大乘律（二十三部四十九卷五帙）
大乘論（八十八部五百二十卷五十一帙）
已上為入藏錄上卷小乘經(jīng)（二百七部四百四十三卷四十四帙）
小乘律（三十五部二百六十卷二十八帙）
小乘論（三十六部七百四十四卷七十三帙）
賢圣集傳（二十一部四十一卷四帙）
已上為入藏錄下卷（細算都部卷數(shù)與卷中數(shù)并悉差互不同未見定本）
偽經(jīng)目錄一卷（二百二十八部四百一十九卷）
右兼?zhèn)武浛傄皇寰恚ㄗ浾咴划?dāng)刊定此錄法匠如林德重名高未能親覽但指撝未學(xué)令緝撰成之中間乖失幾將太半此乃委不得人過在于能使也且如第十二卷闕本經(jīng)數(shù)總四百七十八部六百七十七卷前十一卷中以合有訖今通計此數(shù)總成三千六百一十六部八千六百四十一卷者此不然也妄增部卷推實即無諸余交雜難可備記刪繁錄中已述多少更欲細委恐繁故止）
大唐開元釋教錄二十卷（庚午歲西崇福寺沙門智升撰）
右此中所撰總分上下兩錄具件如左總括群經(jīng)錄上（從漢至唐所出經(jīng)教區(qū)別人代具顯此中目錄始終續(xù)于后列）
后漢傳譯緇素一十二人。所出經(jīng)律并新舊集失譯諸經(jīng)?？偠倬攀?。合三百九十五卷（九十七部一百三十一卷見在一百九十五部二百六十四卷本闕）
曹魏傳譯沙門五人所出經(jīng)戒羯磨?？傄皇俊：弦皇司恚ㄋ牟课寰硪娫诎瞬恳皇肀娟I）
右為第一卷吳代傳譯緇素五人。所出經(jīng)等并及失譯?？傄话侔耸挪?。合四百一十七卷（六十一部九十二卷見在一百二十八部三百二十五卷本闕）
西晉傳譯緇素一十二人。所出經(jīng)戒等并新舊集失譯諸經(jīng)?？?cè)偃俊?/p>
合五百九十卷（一百五十六部三百二十一卷見在一百七十七部二百六十九卷本闕） 右為第二卷東晉傳譯緇素一十六人。所出經(jīng)律論并新舊集失譯諸經(jīng)?？傄话倭瞬俊?/p>
合四百六十八卷（八十五部三百三十六卷見在八十三部一百三十二卷本闕）
符秦傳譯沙門六人。所出經(jīng)律論等?？傄皇宀?。合一百九十七卷（七部六十五卷見在八部一百三十二卷本闕） 右為第三卷姚秦傳譯沙門五人。所出經(jīng)律論等?？偩攀牟?。合六百二十四卷（六十六部五百二十八卷見在二十八部九十六卷本闕）
乞伏秦傳譯沙門一人。所出經(jīng)并三秦代新舊失譯經(jīng)律論等?？偽迨?。合一百一十卷（三十二部七十九卷見在二十四部三十一卷本闕）
前涼傳譯外國優(yōu)婆塞一人。所出經(jīng)總四部。合六卷（一部一卷見在三部五卷本闕） 北涼傳譯緇素九人。所出經(jīng)律論等并新舊集失譯諸經(jīng)?？偘耸?。合三百一十一卷（二十五部二百九卷見在五十七部一百二卷本闕）
右為第四卷宋代傳譯緇素二十二人。所出經(jīng)律論等并新集失譯諸經(jīng)?？偹陌倭宀俊?/p>
合七百一十七卷（九十三部二百四十三卷見在三百七十二部四百七十四卷本闕）
右為第五卷蕭齊傳譯沙門七人。所出經(jīng)律?？傄皇?。合三十三卷（七部二十八卷見在五部五卷本闕）
梁代傳譯緇素八人。所出經(jīng)論及諸傳記并新集失譯經(jīng)律集等。總四十六部。
合二百一卷（四十部一百九十一卷見在六部十卷本闕）
元魏傳譯緇素一十二人。所出經(jīng)論?？偘耸俊：隙倨呤木恚ㄆ呤慷傥迨寰硪娫谝皇恳皇啪肀娟I）
高齊傳譯緇素二人。所出經(jīng)論總八部。合五十二卷（并在無闕）
右為第六卷周朝傳譯沙門四人。所出經(jīng)論等?？傄皇牟?。合二十九卷（六部一十一卷見在八部一十八卷本闕）
陳代傳譯緇素三人。所出經(jīng)律論及集傳等?？偹氖俊：弦话偃恚ǘ堪耸啪硪娫谝皇牟克氖木肀娟I）
隋朝傳譯緇素九人。所出經(jīng)論傳錄等?？偭牟?。合三百一卷（六十二部二百八十七卷見在二部一十四卷本闕）
右為第七卷皇朝傳譯緇素已有三十七人。所出經(jīng)律論及傳錄等?？?cè)僖徊?。合二千一百七十卷（二百八十一部二千一百四十三卷見在二十部二十七卷訪本未獲）
都計一十九代。傳譯道俗總一百七十六人。所出大小乘經(jīng)律論及賢圣集傳。
總二千二百七十八部。都合七千四十六卷（一千一百三十部五千六十六卷見在一千一百四十八部一千九百八十卷本闕） 右為第八第九卷合從古錄至開元釋教。新錄取續(xù)補舊闕?？傆兴氖患?。具如前列。
右為第十卷別分乘藏錄下（上錄所辯總顯出經(jīng)而大小未分三藏混雜此錄之內(nèi)具件科條闕本等經(jīng)續(xù)附于后）
就別錄中曲分為七有譯有本錄第一（一千一百二十四部五千四十八卷）
復(fù)就此錄更開為三菩薩三藏錄第一（六百八十六部二千七百四十五卷） 菩薩契經(jīng)藏（五百六十三部二千一百七十三卷） 大乘經(jīng)單重合譯（總四百三十二部一千八百八十卷）
般若經(jīng)新舊譯（二十一部七百三十六卷）
寶積經(jīng)新舊譯（八十二部一百六十九卷）
大集經(jīng)新舊譯（二十四部一百四十二卷） 華嚴經(jīng)新舊譯（二十六部一百八十七卷） 涅槃經(jīng)新舊譯（六部五十八卷）
五大部外諸重譯經(jīng)（二百七十二部五百八十八卷）
大乘經(jīng)單譯（總一百三十一部二百九十三卷）
菩薩調(diào)伏藏（二十六部五十四卷）
菩薩對法藏（九十七部五百一十八卷） 大乘釋經(jīng)論（三十一部一百五十五卷）
大乘集義論（七十六部三百六十三卷）
右為第十一十二卷聲聞三藏錄第二（二百四十部六百一十八卷）
聲聞契經(jīng)藏（二百四十部六百一十八卷）
小乘經(jīng)單重合譯（總一百五十三部三百九十四卷）
根本四阿含經(jīng)（五部二百三卷）
長阿含中別譯經(jīng)（一十三部四十二卷）
中阿含中別譯經(jīng)（五十三部五十三卷）
增壹阿含中別譯經(jīng)（二十四部二十四卷）
雜阿含中別譯經(jīng)（一十六部一十六卷）
四含外諸重譯經(jīng)（四十二部五十六卷）
小乘經(jīng)單譯（總八十七部二百二十四卷） 聲聞?wù){(diào)伏藏（五十四部四百四十六卷） 正調(diào)伏藏（四十一部三百五十八卷） 調(diào)伏藏眷屬（一十三部八十八卷） 聲聞對法藏（三十六部六百九十八卷）
有部根本身足論（八部一百三十一卷）
有部及余支泒論（二十八部五百六十七卷）
圣賢傳記錄第三（一百八部五百四十一卷）
梵本翻譯集傳（六十八部一百七十三卷）
此方撰述集傳（四十部三百六十八卷）
右為第十三卷有譯無本錄第二（一千一百四十八部一千九百八十卷） 大乘經(jīng)闕本（四百八部八百一卷） 大乘經(jīng)重譯闕本（總二百部四百八十四卷） 般若部中闕本（一十部二十七卷） 寶積部中闕本（三十部五十四卷）
大集部中闕本（一十三部九十七卷）
華嚴部中闕本（一十二部二十七卷）
涅槃部中闕本（四部二十六卷）
諸重譯經(jīng)闕本（一百三十一部一百五十三卷）
大乘經(jīng)單譯闕本（總二百八部三百一十七卷） 大乘律闕本（二十二部二十五卷）
大乘論闕本（二十部四十八卷）
大乘釋經(jīng)論闕本（四部一十一卷） 大乘集義論闕本（一十六部三十七卷）
右為第十四卷小乘經(jīng)闕本（六百五部八百一十五卷）
小乘經(jīng)重譯闕本（總一百二十五部二百六十五卷）
根本四阿含闕本（二部一百九卷） 長阿含部分闕本（一十四部二十八卷）
中阿含部分闕本（一十四部一十四卷）
增壹阿含部分闕本（七部八卷）
雜阿含部分闕本（四十五部四十五卷）
諸重譯經(jīng)闕本（四十二部六十一卷）
小乘經(jīng)單譯闕本（總四百八十部五百五十卷） 小乘律闕本（三十七部四十二卷）
小乘論闕本（九部六十五卷）
賢圣集傳闕本（四十七部一百八十四卷） 右為第十五卷支泒別行錄第三（六百八十二部八百一十二卷）
大乘別生經(jīng)（二百九部三百二十八卷）
般若部中別生（一十部一百一十九卷）
寶積部中別生（一十三部一十五卷）
大集部中別生（五十一部五十八卷）
華嚴部中別生（一十部一十一卷）
諸大乘經(jīng)別生（一百二十五部一百二十五卷）
大乘律別生（七部七卷） 大乘論別生（七部一十一卷）
小乘別生經(jīng)（二百八十三部二百八十三卷）
長阿含部分別生（一十四部一十四卷） 中阿含部分別生（二十四部二十四卷）
增一阿含部分別生（二十六部二十六卷）
雜阿含部分別生（一百三十六部一百三十六卷）
諸小乘別生（八十三部八十三卷）
小乘律別生（小乘論無別生四十二部四十九卷）
賢圣集傳別生（一百三十四部一百三十四卷） 右為第十六卷刪略繁重錄第四（一百四十七部四百八卷） 新括出別生經(jīng)（六十七部一百八十五卷）
新括出名異文同經(jīng)（二十部五十二卷）
新括出重上錄經(jīng)（八部三十卷） 新括出合入大部經(jīng)（五十二部一百四十一卷） 補闕拾遺錄第五（三百六部一千一百一十卷）
大乘經(jīng)舊譯（五十九部六十九卷）
大乘律舊譯（二部二卷）
大乘論舊譯（三部四卷）
小乘經(jīng)舊譯（五十九部六十八卷）
小乘經(jīng)舊譯（五部五卷）
賢圣集傳舊譯（三十六部五十七卷）
右已上一百六十四部。二百五卷。并是舊譯。今見有本。大周入藏中無。今拾遺編入。
新譯大乘經(jīng)（六十一部三百三十六卷）
新譯大乘律（一部一卷）
新譯大乘論（一十三部一十九卷）
新譯小乘經(jīng)（八部八卷）
新譯小乘律（一十一部一百五十九卷）
新譯賢圣集傳（三部五卷） 右已上九十六部。五百二十八卷。并是大周刊定錄后新譯。所以前錄未載。
今補闕編入。
又小乘律戒羯磨（六部一十卷然并撰述有據(jù)時代盛行補闕編入）
又此方所撰集傳（四十部三百六十八卷然皆裨助正教故并補闕編入見錄）
右為第十七卷疑惑再詳錄第六（一十四部一十九卷）
偽妄亂真錄第七（三百九十二部一千五十五卷）
開元釋教錄新編偽經(jīng)（三十七部五十四卷） 符秦釋道安錄中偽經(jīng)（一十五部二十八卷）
梁釋僧佑錄中偽經(jīng)（二十四部二十六卷）
蕭齊釋道備偽撰經(jīng)（五部五卷見長房錄） 蕭齊僧法尼誦出經(jīng)（二十一部三十五卷僧佑等錄并編入偽）
元魏孫敬德夢授經(jīng)（一部一卷見內(nèi)典錄）
梁沙門妙光偽造經(jīng)（一部一卷見僧佑錄） 隋開皇眾經(jīng)錄中偽經(jīng)（八十六部一百四十一卷）
隋仁壽眾經(jīng)錄中偽經(jīng)（一十一部四十一卷）
大唐內(nèi)典錄中偽經(jīng)（二十二部八十七卷）
大周刊定錄中偽經(jīng)（八十部一百一卷） 隋沙門信行三階集錄（三十五部四十四卷周錄雖載收之不盡）
諸雜抄經(jīng)增減圣說（五十四部五百一卷）
右為第十八卷大乘入藏錄上（大乘經(jīng)律論總六百三十八部二千七百四十五卷二百五十八帙此直述經(jīng)名及標紙數(shù)余如廣錄）
大乘經(jīng)（五百一十五部二千一百七十三卷二百三帙）
大乘律（二十六部五十四卷五帙） 大乘論（九十七部五百一十八卷五十帙）
右為第十九卷小乘入藏錄下（小乘經(jīng)律論總二百三十部一千七百六十二卷一百六十五帙集傳錄附此末此直述經(jīng)名及標紙數(shù)余如廣錄）
小乘經(jīng)（二百四十部六百一十八卷四十八帙） 小乘律（五十四部四百四十六卷四十五帙）
小乘論（三十六部六百九十八卷七十二帙）
賢圣集（一百八部五百四十一卷五十七帙）
都計大小乘經(jīng)律論及賢圣傳見入藏者?？傄磺呤俊：衔迩氖司?。
四百八十帙（此入藏中大乘經(jīng)部數(shù)與前廣錄部數(shù)不同者前以大寶積經(jīng)諸部合成故存本數(shù)為四十九部上錄此中合為一部故欠四十八不同） 右為第二十卷開元釋教錄卷第十（總錄之十）